外汇渔网交易法解析:建仓策略与成本收益分析

以往这种方法被称为锁盘交易法,当时我误以为渔网就是锁盘,但后来发现这种看法并不准确。普通的渔网策略是单向建仓的,即使采用双向渔网,也是出于分散风险的考虑。

先来理解渔网的概念,以下是从网络上找到的关于渔网法的说明:

这个策略的基本形式是这样的:例如,我们做多欧元兑美元,同时也做多美元兑瑞郎(目的是对冲以降低单方向的风险)。

做多欧元兑美元:在当前价格上下200点范围内每隔25点布置一张买单,每张买单都不设止损,获利平仓目标为25点。

同样地,做多美元兑瑞郎:在当前价格上下200点每隔25点布置一张买单,每张买单都不设止损,获利平仓目标为25点。

执行方式:每日隔几个小时检查一下是否有成交后获利平仓的买单,一旦某单获利平仓(例如在1.2000买入,而在1.2025平仓获利),就在该买单开立的价位1.2000重新开设一张买单。换言之,随时保证每隔25点都有一张买单。

如果某个价格成交的买单尚未获利平仓,那么在该价位不再开设新买单。

可以想象,如果欧元兑美元上涨,就会触发一连串买单获利平仓。同时,美元兑瑞郎必然下跌,在美元兑瑞郎上会积聚一批未平仓买单。而如果欧元兑美元价格随后回落,美元兑瑞郎就会上涨,在美元兑瑞郎上得到一连串获利平仓,而在欧元兑美元上积聚一批未平仓买单。如果价格在一个范围内来回波动,就会不断获利平仓并重新开设新单,再成交,再获利平仓。

由此可见,基本渔网法的特点包括:

(1)单向建仓(双向建仓可视为两个渔网);

(2)按区间建仓;

(3)不在同一价位区间重复建仓;

(4)不设止损;

(5)固定止盈;

渔网法的理念是:外汇价格具有波动性,暂时的亏损并不可怕,总有机会赚回来。我对渔网法的理解如下:

(1)一个价位区间相当于渔网的一个网眼,建仓就是设置一个网眼;

(2)当某个仓位获利平仓时,可以认为该网眼已经捕获到利润;

(3)当价格向反方向变化时,视为修建这个网眼的成本投入(只是这个投入可能会逐渐累积到较大规模)。

有人说,渔网法其实就是死扛不认赔,我原本也这样认为,但现在觉得,这更应看作是渔网的建网成本。

接下来,对渔网法进行详细分析。

先假设建仓方向为空,每个仓位0.01手,价格区间为100点(即每隔100点建立一个空仓)。

为了简化研究,我们先忽略一些次要因素,暂时不考虑点差(假设点差为0)和隔夜利息。(在实际交易中,如果增加止盈价位并减小交易频率,点差的影响也会较小;另外,实际交易中可以选择不计隔夜利息的经纪商,但有时隔夜利息对我们有利,现在暂且不考虑)。

再做一个简化,假设外汇价格变化是直线运动,中间没有反复波动。假设有一个货币对,最大变化幅度为3000点,每手每点价值10美元(即买入1手,价格上涨1点,盈利10美元)。一段时间内,该货币对先上涨了3000点,这时所有仓位均处于亏损状态,累计亏损点数为:3000 + 2900 + 2800 … + 100 = 46500点,0.01手对应亏损为4650美元。此时已亏损4650美元,但请记住,该货币对的最大变化是3000点,这意味着我们的亏损已达到最大值。这个最大值就是渔网建网的最大成本。

此后,只要该货币对不再涨出这3000点,成本将保持不变,也就是说,投入进入了收获期。从那时起,只有收入,而不会产生更多亏损。再来看收入情况:当渔网完全建成后,价格每下降100点,我们就能有一个仓位获利,即赚取10美元。如果每年有100次下降100点的机会(事实上,英镑兑美元在2004至2005年间,确实每年约有100次百点波动),那么每年可赚取1000美元。这样,投资回报率约为22%,接近5年后可收回成本(注意:这里尚未考虑保证金率要求,如果保证金率为100%,账户资金需为4650美元的两倍,即9300美元,虽然另一半不会被亏损,但确实需要准备这么多资金)。

通过上述分析,对这种方法有了更深入的认识:

(1)表面上看似会出现无限亏损,但实际上货币对的变化范围是有限的(这个假设与技术分析相似,基于概率,但其确定性相对更可靠);

(2)这种亏损可视为建网的最大投入成本,且仅为浮亏,不会立即体现在账面余额上。从这点看,渔网交易法与其他方法在理念上存在根本不同:其他方法要求保证本金,而若决定采用渔网法,就需要做好承担最大建网成本的准备,就像开饭店一样,本金可能会被消耗。

(3)渔网建成后,接下来主要就是盈利,但盈利幅度有限。在不考虑保证金率的情况下,年盈利约为20%,若按100%保证金率要求,年盈利则约为10%。

(4)另外,如果建仓方向与利息方向一致,在渔网建成后还可以获得利息收入。例如,利息为每天每手2美元,则在渔网最大规模(30个仓位,0.3手)时,每天利息为0.6美元,LMAX外汇平台每年约216美元。不过,这部分收入也不算多。

从上述分析可以看出,渔网法的优点是简单、容易实现,且能获得稳定的盈利。但缺点也很明显:盈利回报相对较少。

下一步,在增加建网成本的前提下,可以研究如何提高盈利。一种方法是同一货币对双向建网,此时建网的最大成本不会增加,但年收益可能提升约一倍(假设涨跌次数相同),这样大约两年即可收回成本。