交易中趋势的本质解析
趋势的本质在于一方力量持续强于另一方。盘面能够反映双方力量的强弱对比，但关键在于这种状态能否延续。
分析市场如同打牌，桌面上打出的牌展示了双方目前的力量强弱，而手中的牌则决定了这种力量对比能否持续。基本面分析直接研究对手手中的牌，LMAX官网技术面分析则仅凭桌面上的牌来推测对手的底牌。
对于技术派而言，趋势的定义是对当下明牌力量状态的描述，它只回答目前谁强谁弱，并不涉及未来，未来是基于当前状况的假设。然而，很多人误以为准确定义趋势就能掌握未来。
真正的顺势而为，是顺应对手暗牌的力量，也就是说，提前做好准备，根据明牌状态行动，这往往是被动跟随。打牌时难道不猜测对方的底牌吗？技术派是根据明牌推测暗牌。明牌是历史，而非未来，因此任何趋势定义都无法完全契合暗牌的力量对比，每种定义都有其优点和局限。
尽管如此，定义趋势仍是技术分析的基础。我们需要明白两点：第一，定义趋势只是评估当前力量状态的方法之一，并非唯一。第二，自己的趋势定义有哪些优点和弱点，如何扬长避短，这可以通过技术、基本面或资金手段实现。明白这两点，视野才会开阔，避免陷入思维死角。交易系统就像在粗糙主干上不断打补丁，最终形成环环相扣的整体，其部件可以更换，只要整体圆融即可。思维僵化的人往往认为交易系统的部件是唯一的，交易之路也只有一条。
道氏理论用波峰与波谷的位置变化来定义趋势，这是技术分析的鼻祖，在我看来，它最贴合事物发展的节奏，但同样存在不足。
事物发展的节奏往往是进二退一，一味前进而不后退难以持久。就像打仗，多头实力强时，进攻将空头击退百里，第一波势能耗尽便无法再前进（波峰），此时多头最为薄弱。利用多头最弱的时刻，空头开始反攻（横盘或回撤）。如果空头的暗牌势强，就能夺回部分失地。但空头在某个位置受阻，说明多头的势仍强于空头，多头经过休整（时间或空间），势能恢复，第二波进攻展开，并攻破第一波的高点，这便符合进二退一的节奏。契合发展节奏意味着可持续，这也是从明牌推测暗牌的依据。
然而，道氏理论定义趋势存在三个弱点：
第一，趋势级别模糊。盘面上波峰与波谷众多，选择哪些作为道氏趋势的依据常常令人困惑，小级别的趋势也容易被破坏，难以定义。
第二，无法表达趋势的阶段。趋势发展分为萌芽、生长、高潮、衰落和死亡等阶段，道氏趋势无法体现。当趋势处于衰落或死亡阶段，盲目顺势“活在当下”并不合适。当然，也有操作者无视这些阶段，我在其他问题中已讨论过，不再重复。
第三，仅能评估哪方是进攻方，却无法衡量进攻方的力量大小。目前进攻方的力度如何，下一波可能有多大推力？
若不能厘清这些问题，应用道氏趋势便如同盲人摸象。当然，任何人在市场中都像盲人，我们只能尽量收集更多信息。这三个弱点需要用其他方法弥补。仅靠一种趋势定义就想在市场中取胜，若交易如此简单，LMAX官网市场还会存在吗？交易是一个系统，明白弱点后，要么舍弃，要么打补丁。
世界的本源是力，老子所说的“道”我认为就是力。正因为世界本源是力，万物才表现出相通的逻辑，即力的特性。正力与反力的凝聚构成物质，物质构筑了丰富多彩的世界，世界按力的规则运行。这一观点虽不能完美解释所有现象，但却是我的交易哲学基石，不认可也无需争论。
市场的本源是力，多空博弈构筑了多变的市场。基本面派重在研究力背后的因素，技术面派则专注于多空力的强弱。对于基本面派，市场是世界的一部分；对于技术派，市场就是整个世界。解决技术问题，需从力的特性出发思考。任何理论都必须符合力的特性，否则对我来说便是玄学。