外汇交易入门:学会识别汇价走势方向
外汇交易中,投资者常遇到的挑战主要有两点:一是准确判断行情处于上涨、下跌还是横盘整理阶段,二是克服逆势操作的心理弱点。要应对这些挑战,既需要不断积累实战经验,也需要加强对基本面和技术面的综合研判,除此之外并无捷径可循。
顺势而为,把握趋势
在浮动汇率制度下,任何一种外汇的行情波动都只有三种基本形态:LMAX外汇上升行情、下降行情及盘整行情。
外汇市场中,盘整行情约占每年交易日的70%至80%,其余20%至30%才属于单边上涨或下跌行情。在盘整阶段,投资者需先识别出价格波动的区间范围,然后在区间上沿卖出,在下沿买入,也就是常说的低买高卖,这样既能获取利润,风险也相对可控。若能理性执行止损策略,甚至可以适当增加投入,以追求更大收益。
然而,市场中多数交易者仍倾向于捕捉那20%至30%的单边行情,并顺势操作。这主要是因为顺势交易的盈利空间较大,而且触发止损的次数相对较少,附加成本也大幅降低。顺势交易者并非创造者,而是执行者,只需遵循已有的市场趋势进行买卖即可,属于“知行合一”的简易模式,因而业内常言“趋势是你的朋友”。但在实际操作中,存在两个难题:其一是如何识别行情属于多头、空头还是盘整形态;其二是“逆势操作”是极难克服的人性弱点。对于后者,通常可通过经验积累、亏损反思来逐步改善;至于前者,则需要从基本面和技术面两个维度进行深入分析。
投资者在外汇市场操作,无论是作为买方还是卖方,基本前提都是先对未来价格走势做出预判,再据此制定策略和方向。例如,当投资者看好美元兑日元时,意味着他们认为美元将走强,日元相对走弱,因此应买入美元、卖出日元,即站在美元的多头方。若预测正确,就能获得相应回报。
借助数据分析基本面
基本面分析者认为,一国货币的强弱反映了该国经济状况的好坏。尽管汇率可能受非经济因素干扰而出现短暂波动,甚至与经济基本面背离,但长期来看,价格终将回归与经济实力相符的水平。至于经济状况如何衡量,通常需要采取相对比较的方式。例如,美国某年经济增长率预计为3%,在基本面分析者看来,这一数据本身并不能直接判断美元走势,必须与上一年度及其他主要经济体(如德国、日本)的增长数据进行对比。若美国上一年增长率为2%,而同期德日两国约为1.5%,则该数据表明美国经济正在改善,且表现优于德日,美元兑马克或日元理应有走强趋势。基本面分析师便会据此作为交易参考,买入美元,卖出日元或马克。
反映经济状况的数据,即通常所称的经济指标,除了经济增长率外,还包括贸易赤字、预算赤字、货币供给量、消费者物价指数、生产者物价指数、失业率、房屋开工率及领先指标等。这些数据由相关政府部门定期公布,基本面投资者会收集并分析各项指标,以判断各国货币的中长期走势。这类分析是否有效呢?观察国际大型机构可知,它们大多设有专门的经济研究部门,负责跟踪主要经济体的状况。在这些重要数据发布前,市场交易者往往会提前调整仓位,甚至银行交易员也会彻夜值守,可见经济数据对市场的影响举足轻重。数据公布后,货币走势可能强者恒强,也可能反转走弱,充分体现了经济指标作为市场驱动力的一面,因而参与外汇交易者绝不能忽视其重要性。无论基本面分析准确率如何,它长期以来都是投资者决策的重要依据。
基本面分析更适用于中长线判断
用基本面分析来预测货币的中长期走势,例如未来半年、一年或两年,通常相对适用。但自金本位取消、浮动汇率制普及以来,非基本面因素也逐渐汇价产生扰动。比如外汇市场规模持续扩大,参与人数增加,国际日成交量已从1994年的8000亿美元增至1995、1996年的1.2万亿美元,其中约80%为投机性交易。投机客频繁买卖,大额资金流动会对汇率形成短期冲击。
与此同时,国际资本流动日益自由化,跨境资金转移速度显著提升,例如美国的CHIPS和英国的CHAPS支付系统,都能在极短时间内完成大额清算。国际热钱穿梭于全球各地,不仅影响各国货币政策,还时常扭曲基本面所反映的合理汇价,导致基本面分析在短期内失灵。因此,现代投资者已逐渐调整运用方式,将基本面用于中长期趋势判断,同时结合技术面分析以完善决策。
基本面分析外汇走势由来已久,教科书中的“购买力平价说”即为典型例子。该理论认为,货币间的汇率应反映各国相同商品的价格差异。例如,若在美国买一个鸡蛋需1美元,在日本需100日元,在德国需1.5马克,则可推断1美元、100日元和1.5马克具有相同购买力,因此合理汇率应为1美元兑100日元或1.5马克。但对照实际市场汇率,会发现某些货币或高估或低估。此外,选样商品的差异也会影响计算结果,导致估值偏差。例如根据某机构资料显示,1996年4月与美元相比,日元、马克、瑞士法郎和新西兰元被高估,幅度分别为35%、20%、10%和9%;而英镑、加拿大元、法国法郎和澳元被低估,幅度分别为20%、16%、8%和4%。
当今外汇市场早已远离固定汇率时代,各类政治经济消息乃至小道传闻都可能引发汇率波动。仅凭购买力平价理论来推断货币价位过于简化,投资者宜将其作为一种参考,而非唯一依据。
