行情无法预测，技术分析还有用吗？
提升交易水平，一旦把注意力回到交易中的最基本的各个概念，事情就会变得简单，甚至一清二楚。但似乎任何东西只要一和交易、金融联系在一起，就会即刻变得高端、复杂、难理解起来。
技术分析只是技术分析本身，它的主要功能是通过各项技术指标清晰明了地分析和界定市场当下的状态。（如果对行情状态不能立即判断，说明对技术指标的定义还不够完善。）其主要功能不是预测，也不是有效决策。
而技术指标也只是指标。什么是指标？用数据来衡量诸如大小等特征的标准。比如营业额、客流量、温度、湿度等，都是指标，我们就被各种指标包围着。技术指标也是指标，没有什么特殊的。
所有关于技术分析有用吗？技术指标有用吗？之类的困惑，都是对技术分析的基本概念和作用有根本性的误会。纠结于什么东西有没有用，本就不是一个好问题。就好像问耳朵有没有用？如果用耳朵闻味道、吃饭，那它显然没什么用，因为耳朵的作用是听声音。正确的问法应该是“...对...有没有用”或是“...怎么用”。
那么技术指标和技术分析是怎么用的呢？也许看看生活中我们对一些一般指标的用法会有所启发。我们以身体的一些基本指标为例：
基本指标：
年龄40岁，身高170cm、体重80kg、腰围110cm、臀围110cm。这些是最基本的指标，相当于技术指标中的高低点、收盘价、成交量、持仓量等直观指标。
衍生指标：
身体质量指数BMI为27.7，腰臀比为1:1，这些是通过基本指标衍生出的指标，相当于均线、MACD等指标。
数据分析：
BMI27.7处于下方标准中“过重”边缘，腰臀比1:1，内脏脂肪很可能过量，年龄40岁，很有可能存在高血压、高血脂、脂肪肝等问题。这不就相当于用技术指标进行技术分析吗？均线多头排列，量能配合，行情可能继续向上。此人一定有三高、脂肪肝吗？未必，还需要进一步检查确诊。好比这波行情一定会上涨吗？不一定，要以实际走势为准。
BMI 中国标准
分类 BMI 范围
偏瘦 <= 18.4
正常 18.5 ~ 23.9
过重 24.0 ~ 27.9
肥胖 >= 28.0
决策、行动：
不一定有三高、脂肪肝，但能根据分析做出明智决策吗？当然可以，开始健康饮食、多运动，因为指标已经说明了超重问题，而超重使得上述问题出现的概率大幅上升。而根据技术分析做出的决策与此类似。
这样再看技术指标和技术分析，是不是简单明了了？这就是技术指标和技术分析的用处和用法。
另外，你不觉得很神奇吗？我们根本没见过这个微胖的中年人，不知道他姓甚名谁，不知道他的饮食、作息等生活习惯，不知道他的工作、收入，我们只根据几个简单的、最明显不过的数据，得出了大概率正确的推断，并给出了明智的行动建议。
这就是技术分析，对不对？这像不像技术分析在市场中做的事情？我们只关注其当下的价格及在历史价格中的位置、波动方向等几个最基本的指标，界定出价格在市场中当下的状态，推断出当下的市场情绪、阻力等状态，从而做出相对明智的行动。
而前面说那个中年人是谁，他的生活习惯如何，工作状况如何，压力、人生观怎样，他以后会如何，会不会有三高等，这些都是基本面分析要去做的事情。基本面分析倾向于去搞清楚具体对象的方方面面，然后得出一个尽量严谨、从逻辑上推理出来的结论。
技术分析则倾向于根据目标设定一些指标，用这些指标清晰、快速地界定对象当下的情况和状态，再根据这一状态的历史表现概率来做决策依据。
基本面的关键词是推理、逻辑，技术则是界定。
而决策和应对则又是另一件事，可能也就是大家喜欢说的系统。能不能最终赚钱，实际上取决于这部分的能力，而不是基本面或技术分析。
有人说技术指标没用、不准，这还是没把简单的概念搞清楚。
是你总把它当预测工具，它怎么会有用？比如血压，高压正常范围是100-140，你一年前高压160，经过一年减肥运动，现在高压120。那是血压这个指标没用、不准吗？它只是个客观的衡量标准而已，变的是你，是你的血压。它只能界定你的血压去年是高的，现在是正常的。它不能预测你明年血压是多少，更不能决定你是否会开始坚持健康的生活方式。
同样的道理，区间突破，突破就是突破，回来了就是突破失败了，重新震荡了，没什么准不准的，破了还是没破当下立判。猜是不是真突破、能走多远，是你主观想象的臆测，是概率游戏，和技术指标、技术分析本身无关。
技术分析从没说过自己能预测，也没说自己可以用来决策赚钱。三大假设都非常明确地告诉你是假设，既然是假设，那就是如果...那么...的问题，怎么做需要另想办法。
你还不相信吗？我们来看看发明技术分析的这些鼻祖：
查尔斯·道：其主业是编辑、作者、记者。他自己曾表示，不管是个股还是大盘走势，都无法从走势图上预见未来。实际上，虽然道创立了股票市场平均指数，但他本人却从未利用它们预测股票价格的走势。
艾略特：虽然创建了波浪理论，但他强调，波浪理论是科学研究，但不是为了赚钱。艾略特主要靠出售咨询产品谋生。
江恩：最后破产，死后也没啥遗产，没有赚钱的交易记录，他儿子说过，他父亲主要是靠卖教材来赚钱的。
我无意贬低各位大师，他们是伟大的，发明了伟大的工具，我自己也是他们理论的受益者，但很显然，单纯的技术分析既不是预测的圣杯，也不是交易的秘钥。
那既然技术分析只能知道当下，又不能预测未来，它对交易还有什么用，还能帮我赚钱吗？
答案是非常有用，能帮你赚钱。如果你能如实地看清当下的实相，你就能知道哪些交易是你有明显正期望的交易，长期坚持，你的胜率或整体绩效就会大幅上升。就好像在德州扑克中，你虽然不知道后面是什么牌，但你知道自己的底牌和已经亮出来的公共牌，这些就是当下的实相，你能大概估算你的胜率及期望是多少，从而做出理智的决定。这就是技术分析展现当下实相的作用。
在路人局中，通过一些极简单的策略和资金管理，就能经常赢钱，比如说只在有大底牌时入局，根据已表现出的当下实相交易，而不是预测未来。
这样我们再回头想想，我们没事就努力做复盘练习，练什么？是臆想在这里进、那里出，一路加仓就能翻10倍吗？显然不是、也不该是。我们该做的是观察不同指标在不同表现下的行情；我们该做的是统计某一指标在某种表现下，某种行情出现的概率。我们该做的是在想象、练习、总结中，思考自己如何应对这种概率和行情。
我们在市场中真正可以依靠的东西本就不多，技术指标和技术分析是其中最重要的之一。技术指标从不说谎，所有表现出来的都是真实发生过的。发生的就是发生了，都摆在这里，怎么看、怎么分析、怎么做，是你自己的问题。
同样的牌，胜率上讲对每个人是一样的，就好像客观的技术指标。但同样的牌，有人打赢，有人打输，有人赢得多，有人赢得少。如果同样的牌总输，不是牌的问题，也不是胜率算法错了，而是本人的水平太低了。
交易归根结底还是处理单子的能力，是你在不同情况下思考怎么处理、应对的问题。大家在技术上看到的东西客观上是一样的，只是角度不同。如果你还是只知道纠结于技术分析准不准、有没有用，只能说你还没入流。期盼每把都王炸、四个二的好牌，不可能，也很业余。怎么让坏牌少输，甚至不输、打赢，让好牌多赢，才是职业玩家应有的态度。
你分析预测得再准，也没法帮你在市场里长期盈利，因为这只是解决了怎么看的问题。而实际上，想要在市场里赚钱，需要起码搞清三个问题：
1、怎么看的问题。
2、当下现实情况的问题。
3、怎么干的问题。
这也是最佳的交易决策顺序。基本面分析解决怎么看的问题，技术分析解决当下市场实际情况的问题，系统或你的决策体系解决怎么干的问题。而想赚钱或生存，我感觉重要程度是3、2、1的顺序。就好像在一个长期下滑的产业、当下不好的经济环境里，一个会做生意的人，还是可以生存赚钱的。而反过来，比如曾经的互联网创业的人，向上的经济环境，多数也没创出什么业，也就是没解决好怎么干的问题。
技术分析是什么，我想我基本讲清楚了。如果你还想不通要依靠胜率和资金管理这些系统性的方案来盈利，而是继续寻找预测的圣杯，我给你指条明路。这个圣杯相当于你玩德州扑克时可以看穿别人的底牌，不对，是所有的牌。你有两种方法达成这个目标：一是练就特殊能力，比如透视眼；二是作弊，出老千。想想你能在市场中做到哪一种？去努力吧！